Midiamax
BUSCA: 
Espaço do Leitor
Espaço do leitor
 Capa

 Últimas Notícias

 Municípios

 Política

 Brasil

 Geral

 Polícia

 Esportes

 Mundo

 Loterias

 Negócios

 Economia

 Agronegócio

 Cultura

 Turismo

 Marketing

 Cinema

 Entretenimento

 Transparência

 Educação

 Emprego

 Gastronomia

 Saúde

 Bastidores

 Pimenta no Reino
Boletim
Receba notícias em seu E-mail
Blogs
 Alex Fraga

 Amor no Singular

 Ana Cavalheiro

 Cozinha de Raízes

 Eugênia Amaral

 Falo Blogo Escrevo

 Festas e Eventos

 João Campos Online

 Nilson Pereira
Articulistas





 Fernando Soares
Mais Lidas
01 Mega-Sena: especulações correm soltas sobre ganhador de Corumbá

02 Saturday Night Live, com Rafinha Bastos, estreia 100% vendido

03 Herrera decide, faz três, e Botafogo vira sobre o São Paulo na estreia

04 Data de próxima cirurgia do cantor Pedro Leonardo será definida neste domingo

05 Pensando na Libertadores, Santos usa reservas ante Bahia na estreia

Tempo
Outras Cidades de MS
Acesso Fácil
Faça da Midiamax sua página inicial
Redação
(67) 3324-0082
Enviar E-mail
Esportes

09/02/2012 20:39

Arquitetos pedem R$ 10 milhões para que obras da Arena Palestra não sejam paralisadas

Aumentar texto Diminuir texto

UOL Esportes / WQ

Depois de um tempo de calmaria com relação às notícias da Nova Arena, o Palmeiras volta a enfrentar dificuldades para a construção de sua nova casa. Se o tempo das paralisações das obras por problemas no Ministério Público já passou, agora, a vez é de complicações na Justiça Comum por conta de uma suposta dívida de pelo menos R$ 10 milhões. Isso porque o escritório de arquitetura Ferro & Talaat, autor do projeto que deu o alvará de reforma para o clube, exige receber até 4% do orçamento da obra, estimado em R$ 330 milhões.

Segundo o advogado da empresa, Ismar Freitas, o Palmeiras executa o mesmo projeto desenvolvido nos anos 1990 e que, por isso, os arquitetos têm o direito de receber até 4% de pagamento dos honorários, de acordo com as normas do Crea (Conselho Regional de Engenharia,Arquitetura e Agronomia).

“Os direitos autorais não estão sendo respeitados. O projeto é do escritório e foi feito em 1992. Foi apenas modificado. Se foi muito ou pouco, não importa, porque não poderia ser modificado. Essa é a lei do direito autoral. Se você encomenda um projeto de uma casa e gostou e quer fazer uma igual na praia, precisa pagar de novo”, disse Ismar.

O advogado afirmou que está terminando de escrever a ação e que, no início da semana que vem, entrará com a ação na Justiça contra a WTorre, empresa de engenharia responsável pela reforma, e contra o Palmeiras. Caso a dívida não seja paga, ele pede para que a obra seja paralisada. Ismar também explicou que a demora na reclamação aconteceu pela tentativa de acordo por parte de outros advogados.

Enquanto Freitas mostra certeza de que a reclamação será aceita pela Justiça, os dirigentes responsáveis pelo projeto palmeirense não mostram tanta preocupação. Segundo José Cyrillo, que assinou o acordo entre clube e arquitetos nos anos 1990 como responsável pela planta, só haveria pagamento de uma taxa caso o desenhado pelo escritório fosse colocado em prática.

“A gente aprovou o primeiro projeto só em 1996, depois fizemos um modificativo em 1998, outro em 2001 e aí começamos algumas obras, como a arquibancada limão, por exemplo. Lembro que até dividimos a obra porque não tínhamos dinheiro para bancar tudo. O importante é que daquilo, nada foi utilizado, e o acordo era ad exitum, ou seja, só pagaríamos caso o projeto desse certo”, afirmou Cyrillo, que trabalhou no projeto na gestão do então presidente, Mustafá Contursi.

O também ex-presidente Luiz Gonzaga Belluzzo, que estava no cargo no início das obras, é outro que não mostra preocupação com as reclamações do Ferro & Talaat. Ele se baseia no mesmo argumento de Cyrillo para justificar a sua tranquilidade.

“Isso não tem pé nem cabeça. São pessoas que querem ganhar dinheiro com a obra. O projeto feito para conseguirmos o alvará era ad exitum, só pagaríamos se desse certo. A WTorre, quando chegou, mudou até o arquiteto, trouxe o Pedro Taveira, de Portugal”, lembrou Belluzzo.

Diretores da WTorre, por sua vez, afirmaram que apenas executaram o projeto após a aprovação do Palmeiras e que, por isso, não se envolverão no caso até que sejam notificados de forma oficial.

Como trunfo para acabar com a tranquilidade de Palmeiras e WTorre, Ismar pretende usar a mudança da legislação de São Paulo para provar que toda a obra só está acontecendo agora por causa do projeto feito nos anos 1990.

“O clube vai usar o alvará conseguido pelo escritório, porque a área construída do projeto é de mais de 100 mil metros quadrados. Desde 1998, quando o plano diretor da cidade foi alterado, só é permitido construir de 60 a 70 mil”, afirmou Ismar.

Os prédios da Nova Arena serão entregues até o fim deste mês e já começarão a receber mobílias por parte do Palmeiras. O diretor de marketing, Rubens Reis, inclusive, tenta acertar um patrocínio para estampar a região do omoplata do uniforme palmeirense com uma marca que ajudará a fazer a infraestrutura para comunicação dos novos edifícios.

Essa será a segunda entrega em meio a várias confusões que o estádio esteve envolvido. A primeira foi a do vestiário das piscinas. Antes disso, o Ministério Público chegou a pedir várias vezes a paralisação da obras por problemas no projeto e no alvará, com informações fornecidas por conselheiros que eram contra a reforma do estádio. Além disso, as obras chegaram a ficar paradas no ano passado por causa da demora de Arnaldo Tirone em assinar a nova escritura, retificando a área que seria cedida à WTorre.

 



Comentários (0)

 
Deixar comentário
07h52
Desgastado, Felipão diz que não fica no Palmeiras em 2013
22h31
Wellington Paulista diz que não teve como 'defender' Anselmo Ramon no lance da expulsão
21h53
Montillo diz que vaias são normais e observa que Cruzeiro tem muito ainda a melhorar
Loteria
Mega-Sena: especulações correm soltas sobre ganhador de Corumbá
Entrevista
Jornalismo do Midiamax completa 10 anos